天然氣取暖器和電取暖器哪個好
天然氣取暖器和電取暖器各有優(yōu)缺點，哪個更好取決于多個因素，以下是兩者的對比：
性能方面
- 制熱效率
- 天然氣取暖器：熱量大、升溫快，如傘形天然氣取暖器最小功率 5 千瓦，最大功率 13 千瓦，能在短時間內(nèi)使室內(nèi)溫度明顯升高。
- 電取暖器：不同類型的電取暖器制熱效率有差異，如小太陽、暖風機升溫較快，能迅速將人體表面或局部空間加熱；但像電熱油汀升溫速度相對較慢。
- 取暖范圍
- 天然氣取暖器：適用于較大空間，如工廠車間、餐廳、辦公室等 50-120 平方米的場所，不過面積越大升溫越慢。
- 電取暖器：不同產(chǎn)品適用范圍不同，如歐式快熱爐、踢腳線取暖器可用于客廳等較大空間；小太陽、電熱毯更適合小空間或局部取暖。
安全性方面
- 天然氣取暖器：使用時需消耗室內(nèi)氧氣，若在封閉空間使用，可能會導致缺氧，甚至因燃燒不充分產(chǎn)生一氧化碳，有中毒風險；但正規(guī)產(chǎn)品一般有傾倒保護、熄火保護、缺氧保護等安全裝置。
- 電取暖器：不產(chǎn)生明火和有害氣體，無缺氧、一氧化碳中毒風險，但如果使用不當，如電暖器表面覆蓋物品、電線過載等，可能會引發(fā)火災。
運行成本方面
- 天然氣取暖器：以 1 立方天然氣能量相當于 8500 大卡，價格約 3 元；1 度電能量相當于 850 大卡，價格約 0.6 元來算，在不考慮設備效率的情況下，理論上天然氣取暖成本相對低。
- 電取暖器：像空調(diào)制暖效率較高，運行成本與天然氣取暖接近，但純電取暖設備如暖風機、油汀等效率通常沒那么高，運行成本可能比天然氣取暖高出約一倍。
便捷性方面
- 天然氣取暖器：需要有天然氣管道接入或配備液化氣罐，安裝位置相對固定；但部分柜式可移動燃氣取暖器可在一定程度上靈活移動。
- 電取暖器：只要有電源插座即可使用，移動方便，可在各個房間自由移動使用，即開即停，使用非常便捷。
環(huán)保性方面
- 天然氣取暖器：燃燒相對清潔，產(chǎn)生的污染物較少，但燃燒過程中會釋放二氧化碳等溫室氣體。
- 電取暖器：使用過程中無廢氣排放，對室內(nèi)環(huán)境更友好，若使用的是清潔能源發(fā)電，如水電、風電、光電等，則更環(huán)保。
綜上所述，如果家里有天然氣管道接入，且注重取暖的快速性和經(jīng)濟性，對安全性有保障措施，空間又較大，天然氣取暖器是不錯的選擇；如果追求使用便捷、安全，無需擔心運行成本，居住空間較小或只是局部取暖需求多，以及對環(huán)保要求較高，電取暖器更為合適。