果蔬凈化機(jī)是有一定作用的,但具體效果因產(chǎn)品類型、技術(shù)原理、食材種類及污染程度等因素有所不同,以下是具體分析:
不同凈化技術(shù)及效果
- 臭氧凈化:臭氧具有強(qiáng)氧化性,能與農(nóng)藥等污染物發(fā)生反應(yīng),從而達(dá)到消毒殺菌、去除農(nóng)藥殘留的效果。但使用時(shí)間過久可能會(huì)使果蔬營(yíng)養(yǎng)流失,還會(huì)產(chǎn)生致癌物,并且使用過程中傳播到空氣中的臭氧會(huì)使人的呼吸系統(tǒng)感到不適.
- 超聲波凈化:利用超聲波高頻率的震動(dòng)來達(dá)到凈化效果,技術(shù)相對(duì)成熟且成本較低,可以有效清潔果蔬表面的泥土和灰塵以及部分農(nóng)藥殘留,但對(duì)于藏匿在深處的激素作用不大,而且清潔效果不穩(wěn)定,在高頻率震動(dòng)下容易損壞果蔬表面,影響口感.
- 羥基水離子凈化:以水為原材料,通過電解水產(chǎn)生 “羥基自由基”,其強(qiáng)氧化性可以去除農(nóng)藥殘留和細(xì)菌,在去除激素、細(xì)菌病毒、農(nóng)藥殘留等有害污染物的同時(shí),還能保留食材的新鮮度,清洗過后不會(huì)損壞果蔬表面,也不會(huì)影響口感和營(yíng)養(yǎng),但這種方式一般需要先手動(dòng)清洗果蔬表面的泥沙.
實(shí)際使用中的效果
- 去除農(nóng)藥殘留:有實(shí)驗(yàn)表明,部分果蔬清洗機(jī)對(duì)一些常見農(nóng)藥有一定的去除效果,但不同品牌、不同型號(hào)的產(chǎn)品,其降解農(nóng)殘的效果參差不齊。比如,在對(duì) “羥基水離子凈化型” 蔬果清洗機(jī)的測(cè)評(píng)中,其對(duì) “樂果” 的清除率有的未達(dá)到商家宣傳的 90% 以上的效果,甚至有的還不如普通水洗.
- 殺菌消毒:一些果蔬清洗機(jī)在除菌方面表現(xiàn)較好,如杭州市消保委的比較試驗(yàn)中,部分電解式和臭氧式果蔬清洗機(jī)的除菌對(duì)數(shù)值大于 5.0,即除菌率>99.999%,能有效殺滅常見的細(xì)菌,如金黃色葡萄球菌、鼠傷寒沙門氏菌、乙型溶血性鏈球菌等.
與傳統(tǒng)清洗方式對(duì)比
- 優(yōu)于傳統(tǒng)方式之處:相比單純的手洗,果蔬清洗機(jī)能夠更深入地清潔果蔬,去除一些用手洗難以洗凈的農(nóng)藥殘留、細(xì)菌和激素等污染物,為關(guān)注食品安全和健康的人群提供了更便捷、高效的清洗方式。對(duì)于一些不能通過去皮、高溫等傳統(tǒng)方式處理的果蔬,如草莓、藍(lán)莓等,果蔬清洗機(jī)的作用更為明顯.
- 不可替代傳統(tǒng)方式的方面:雖然果蔬清洗機(jī)有一定的優(yōu)勢(shì),但并不能完全替代傳統(tǒng)的清洗方式。例如,對(duì)于表面有較多泥土或明顯污漬的果蔬,仍需先進(jìn)行簡(jiǎn)單的沖洗或浸泡;對(duì)于一些可以去皮的果蔬,如蘋果、土豆等,去皮仍是去除農(nóng)藥殘留的有效方法之一.