電視液晶屏壞了是否值得修，需要綜合多方面因素來考慮，以下是一些分析：

損壞程度

• 輕微損壞：如果屏幕只是出現了一些細微的劃痕、小面積的漏液、不明顯的壞點或顯示異常等情況，對整體觀看體驗影響較小，那么維修可能是一個不錯的選擇。比如屏幕上僅有一兩條不明顯的亮線或暗線，不仔細看不易察覺，通過簡單的維修處理或許就能解決問題，且維修成本相對較低.
• 嚴重損壞：若是屏幕大面積破碎、嚴重漏液、出現大量壞點導致畫面無法正常顯示等，這種情況下維修成本通常較高，甚至可能接近或超過購買一臺新電視的價格，此時就不太值得維修了。例如，屏幕被重物砸中后完全破裂，幾乎整個屏幕都無法正常顯示圖像，更換屏幕的費用可能高達電視原價的 70% 左右，還不如直接購買一臺新電視.

電視使用年限和價值

• 使用年限較短：如果電視使用時間不長，還比較新，且當初購買價格較高，那么即使液晶屏損壞，維修可能也是值得的。因為其剩余的使用價值較高，通過維修可以繼續使用較長時間，發揮其應有的功能，從長遠來看比重新購買一臺電視更劃算.
• 使用年限較長：對于使用多年的老電視，本身性能可能已經有所下降，即使液晶屏修好后，其他部件也可能陸續出現問題。而且隨著技術的不斷更新，老電視的功能和顯示效果可能已經無法滿足當前的需求，此時花費較高的費用去維修液晶屏就不太值得了，不如考慮更換一臺新的電視.

維修成本

• 維修費用較低：如果維修液晶屏的費用在幾百元以內，且能夠解決問題，使電視恢復正常使用，那么一般是值得維修的。比如，因排線松動或接觸不良導致的顯示異常，只需重新插拔或更換排線即可解決，維修成本不高.
• 維修費用較高：當維修費用超過電視價格的一半甚至更高時，就需要謹慎考慮是否值得維修了。因為此時維修的投入較大，而得到的是一臺已經使用過一段時間且可能存在其他潛在問題的電視，性價比不高。例如，一些大屏幕、高端型號的電視，其屏幕更換成本可能高達數千元，接近或超過電視的購買價格.

品牌和售后保障

• 知名品牌且在保修期內：如果電視是知名品牌，且還在保修期內，液晶屏出現非人為損壞的故障，那么肯定是值得維修的?？梢灾苯勇撓灯放剖酆螅硎苊赓M的維修或更換服務，無需自己承擔費用.
• 非知名品牌或已過保修期：對于一些非知名品牌的電視，其售后維修網絡可能不夠完善，配件供應也可能存在問題，這可能會導致維修難度增加、維修時間延長以及維修成本上升。如果已過保修期，維修費用可能會更高，而且維修后的質量和售后保障也相對較差，這種情況下就需要更加謹慎地權衡維修的價值.