智慧屏銷量不如預期可能有以下原因：
- 產品定位與認知偏差：
- 定位模糊：消費者對智慧屏的概念理解存在差異。智慧屏在宣傳時強調其智能化、多功能等特點，但對于一些消費者來說，這些功能與傳統電視的區別不夠明顯，導致他們認為智慧屏只是一個噱頭，沒有真正的實用價值。比如，部分消費者覺得智能交互、多設備互聯等功能在日常生活中使用頻率不高，不愿意為這些功能支付更高的價格。
- 品牌認知局限：對于一些新興品牌的智慧屏，消費者對其品牌的信任度和認可度相對較低。在電視市場，傳統品牌如索尼、三星等已經擁有較高的知名度和良好的口碑，消費者在購買時更傾向于選擇這些熟悉的品牌。而智慧屏的一些新品牌需要花費更多的時間和精力來建立品牌形象，提高消費者的認知度和信任度。
- 價格因素：
- 整體價格偏高：智慧屏通常集成了較多的先進技術和功能，其制造成本相對較高，導致產品價格也較高。對于大多數消費者來說，購買電視時價格是一個重要的考慮因素，較高的價格可能會讓他們望而卻步。例如，一些高端智慧屏的價格甚至超過了萬元，這對于普通消費者來說是一筆不小的開支。
- 性價比不高：部分智慧屏在價格較高的同時，其性能和功能并沒有與傳統電視拉開明顯的差距，導致消費者認為其性價比不高。比如，在畫質、音質等方面，一些智慧屏的表現并不比同價位的傳統電視出色，而所謂的智能功能在實際使用中也存在一些問題，如操作復雜、響應速度慢等。
- 功能與體驗不足：
- 功能不完善：雖然智慧屏宣傳的功能很多，但在實際使用中，一些功能可能并不完善。例如，語音識別功能不準確、智能推薦不精準、多設備互聯不穩定等問題，這些都會影響消費者的使用體驗。此外，一些智慧屏的軟件更新不及時，導致一些新的應用和功能無法及時使用，也會降低消費者的滿意度。
- 內容資源匱乏：智慧屏的內容資源也是影響消費者購買的重要因素。一些智慧屏的內容平臺合作不夠廣泛，導致可觀看的影視、綜藝、體育等內容資源有限，無法滿足消費者的多樣化需求。相比之下，一些傳統電視品牌通過與多個內容平臺合作，擁有更豐富的內容資源，更能吸引消費者。
- 使用場景受限：
- 客廳使用頻率下降：隨著人們生活方式的改變，客廳不再是家庭娛樂的唯一中心，人們更多地使用手機、平板電腦等移動設備進行娛樂。在這種情況下，智慧屏在客廳的使用頻率下降，消費者對其需求也相應減少。
- 商業應用場景有限：除了家庭使用外，智慧屏在商業領域的應用場景也比較有限。雖然一些企業和公共場所開始嘗試使用智慧屏進行信息展示、會議等，但由于成本較高、操作復雜等原因，其普及程度還比較低。
- 市場競爭激烈：
- 傳統電視品牌的競爭：傳統電視品牌在市場上已經占據了較大的份額，并且不斷推出新的產品和技術來提升競爭力。例如，一些傳統電視品牌推出了具有超高清畫質、量子點技術、人工智能語音等功能的電視產品，與智慧屏形成了直接的競爭。在這種情況下，智慧屏需要在技術、功能、價格等方面具有更大的優勢才能吸引消費者。
- 其他智能設備的競爭：除了傳統電視品牌，智慧屏還面臨著其他智能設備的競爭，如智能投影儀、智能音箱等。這些設備在功能和使用場景上與智慧屏有一定的重疊，而且價格相對較低，更容易被消費者接受。
